12 argumenten voor een jonge aarde

In dit artikel staan 12 natuurlijke verschijnselen die botsen met de veronderstelling van de evolutietheorie dat de aarde miljarden jaren oud zou zijn.

De getallen die in dit artikel vetgedrukt zijn (veelal miljoenen jaren) geven de maximale tijdsduur aan die voor dat proces nodig is, en niet de daadwerkelijke tijdsduur. De schuingedrukte getallen geven de tijdsduur aan die nodig zou zijn voor evolutionistische theorieën, voor elk argument. Van belang is dat de maximaal mogelijke tijdsduur altijd veel minder is dan de voor de evolutietheorie vereiste leeftijd. Dit in tegenstelling tot de bijbelse tijdsduur (6.000 – 10.000 jaar) die altijd ruim past binnen de maximaal toelaatbare leeftijden. De volgende punten vormen dus bewijsmateriaal tégen de evolutionaire tijdschaal en vóór de bijbelse tijdschaal.

Er bestaat nog veel meer bewijsmateriaal dat wijst op een jonge aarde, maar ik heb gekozen voor de in dit artikel genoemde punten om het eenvoudig en kort te houden. Enkele van de hieronder genoemde punten zijn alleen in overeenstemming te brengen met een oud heelal, als er een hele reeks onwaarschijnlijke en onbewezen aannames wordt gedaan. Een paar andere punten passen alleen binnen een jong heelal. De lijst begint met astronomische verschijnselen die op grote afstand van ons plaatsvinden, om vervolgens op te schuiven naar argumenten die verband houden met de aarde en uiteindelijk te eindigen met alledaagse feiten.

Weerlegging

Logos instituut is een jonge aarde creationistische organisatie, die als vertrekpunt de Bijbel heeft, maar ook weer bij de Bijbel uitkomt. Zij bedrijven en beschrijven geen objectief onderzoek. Hun peer reviewed artikelen zijn niet anders dan artikelen, die door gelijkgezinde mensen worden beaamd.

In de echte wetenschap is het onbekend, wie jou artikel reviewed en kan je opmerkingen krijgen, die de grondslag onder jouw artikel weg kan halen. Echte wetenschap heeft geen doel om naar toe te werken, maar laten zich leiden door de resultaten van hun proeven, en als ze voldoende bewijs hebben formuleren ze een theorie, die geldig is, totdat het tegendeel bewezen is.

Het valt op dat Logos instituut met gedateerde referenties werkt; zo is het artikel van Humphreys[1] van april 2008 en is het pas 15 jaar later vertaald in het Nederlands en op de site van Logos.nl terecht gekomen. (19 juni 2023).

Eindnoten

[1] 12 argumenten voor een jonge aarde
door Dr. Russell Humphreys | 19 juni 2023 | 05. Aardwetenschappen, 09. Natuur- en Scheikunde, Antropologie, Archeologie, Astronomie & Kosmologie, Geologie, Geschiedenis, Kernartikel, Logos Basics, Ouderdom van de aarde