Kernantwoord De wetenschap heeft niet bewezen dat iets uit absoluut niets kan ontstaan. Het antwoord hangt af van wat je met “niets” en “scheppen” bedoelt: een kwantumvacuum is bijvoorbeeld geen filosofisch niets. [5] Drie betekenissen van “scheppen uit niets” Betekenis Wat is er wel of niet? Wat volgt daaruit? Absoluut filosofisch niets Volgens de gegeven…

Kernantwoord We weten momenteel niet wat er voor de oerknal was, of zelfs of er een ‘ervoor’ bestond. De goed onderbouwde hete beginfase moet worden onderscheiden van een veel onzekerder absoluut begin.[5] De oerknal is uitdijing, geen explosie De hete-oerknaltheorie beschrijft hoe het heelal vanuit een zeer hete, dichte toestand uitdijt en afkoelt. Het gaat…

Kerninzichten De klassieke premissen en conclusie Het Kalam-kosmologische argument probeert vanuit het ontstaan van het heelal een oorzaak daarvan af te leiden. De gebruikelijke formulering luidt: De redenering is deductief geldig: als beide premissen waar zijn, volgt de conclusie. Daarmee staat nog niet vast dat de premissen inderdaad waar zijn. Let vooral op de beperking…